「转」袁咏仪糟蹋了多少爱马仕？真冤

2202年了，内娱依然不会拍时尚剧。

时尚职场剧《盛装》前段时间收官，我本来是兴致勃勃去看的。

追剧之前我先看了主演阵容：宋佳、袁咏仪。

我觉得这部剧至少不用边看边讨伐了，毕竟一个私服穿搭永不出错，一个是爱马仕大户。 

起码，可以不用吐槽演员演技了。 

这部剧最吸引我的一大亮点，既不是职场女性如何蜕成长最终成为人类高质量女性，也不是平均一集一撕的高阶修罗场，而是—— 

内娱终于肯拍时尚剧了。 

可当我看到几位主角登场时，不禁倒抽一口凉气。

  

/ 1 /

 

作为女一号的宋佳，一出场就一副黑色墨镜一戴谁也不爱的架势，身穿黑色丝绒斗篷，脚踩黑色高跟。

回到办公室后，她换了另外一个造型，选了一件范思哲的廓形版西装外套。 

近几年很流行的oversize款式，格纹面料，金色纽扣作点缀，底下配黑色直筒西裤。

来看看范思哲秀场上这件衣服的正确打开方式：西服配同色系西裤，不系纽扣的穿法自然露出短款内搭，高腰线修饰了比例。

颈部花纹丝巾和腰间花色衣摆起到呼应，沉闷的色调中有了亮眼元素，成为整套look中的点睛之笔。

看了这场秀，我大概理解了剧中造型师的想法，是想通过硬挺的面料和版式以及一身暗色塑造她女强人的形象。 

到了陈赫这边，画风突变。与宋佳的all black相反，他穿了一身花里胡哨，还配置了大魔术帽+大框眼镜。 

这翘着的兰花指，一副贱兮兮的表情也让人看得很迷惑。 

另一位主演，袁咏仪顶着一身绿出了场，配的还是个绿色包。红唇高马尾，和身边的陈赫来了个红配绿。

听了网上博主的吐槽，我突然觉得这一身配这个发型，有一个更合适的人选：向太。 

搭配暂且不做评价，但这款包来头不小。

这款是爱马仕铂金包，而且是巨贵的鳄鱼皮质，据时尚买手的保守估计，最起码50万+人民币。 

因此，上班用铂金包其实有些过于高调，除非是公司的顶头BOSS，否则背这样的包难免用力过猛。 

偶然间查到，和剧中人物有着相同职业的《时尚芭莎》前主编苏芒，刚好也有这个包。 

差不多的职业、差不多的收入水平，就是不知道是不是其他的也差不多。 

毕竟苏芒语无伦次主持芭莎盛典情形，时隔多年也依然还是时尚圈中的名场面。

这部剧一上来就各种大牌阵仗，但仔细一看，这些品牌的堆砌于叙事实际上毫无帮助。

具体来说，就是剧里这场以宋佳和袁咏仪所饰演的两大角色展开的职场宫斗，很多内容从逻辑上就存在问题。

比如，宋佳饰演的杂志副主编从一出场就散发着智慧的光芒，金句连出，一路大评特评时尚的概念。

看到这里，我就觉得身为观众自己智商受到了碾压。

这部剧的时尚既没有穿在身上，也没有呈现在剧情里，而是就这么被主角挂在了嘴上。

她在得知总部要空降来自香港的袁咏仪做主编之后，对着袁咏仪剧中的隐婚丈夫，也就是她的领导直接说出一句：“我会开战”。

这句掷地有声的开战宣言，让我对她智慧女性的形象产生了怀疑。

一集好几套的名牌造型把她包装成了一个职场精英，可她一开口我又觉得像失了智。这让我感觉她身上的名牌都白穿了，并且疑惑她是怎么做到大型杂志副主编的位置上的。

这样的情节让我眼前一阵黑，因为我实在想象不出我的boss乌蝇哥，和她高大挺拔的男领导硬刚下来，会是什么样子。

不智慧的形象还出现在如下情节，当她训斥下属时，一句“让你吃X你吃吗？”震惊了我。

我想，如果去问苏芒，她会回答吃。

编剧显然是把主编当成只要追求不要钱的艺术家，而把员工成了只想赚钱的土老帽。

我承认我就是那个土老帽。于是我又拿着这个片段、肥着胆儿屁颠儿屁颠儿去问乌蝇哥做编辑是不是应该怀揣追求与理想，她义正言辞地让我以后少看这种，说不然容易做梦。

总之就是，几位主角身上大量名牌的堆砌并没有对剧情起到一点修饰作用，反而把几个人物搞得很浮夸，剧情的狗血和台词的尴尬让人感觉主角们再上档次的穿搭也不过是徒有其表。

  

/ 2 /

 

回到这部剧本身的主题——时尚里，两位女主角都是时尚编辑，按照“著名时尚杂志”的称号对标下来，相当于《时尚芭莎》的主编。 

于是，我去偷窥了下真实的她们是什么生活状态。 

根据时尚芭莎前执行主编于小戈在自媒体账号中所透露的行情，只有大刊大主编兼任出版人年薪才能到达六七百万，大刊小主编在不兼任广告KPI的情况下，一年年薪是一两百万。 

所以对于宋佳和袁咏仪所饰演的大主编，动辄50多万的包，其实也说得过去。 

只不过是搭配着丑了些。

另一个女配，龚蓓苾饰演的人力资源总监秦敏。一头利落的超短发，优雅干练的服装风格，其实更符合时尚行业人的穿搭，相比两个女主角，并不会让人觉得用力过猛。 

她在剧里经常用的包包是 Delvaux 的 Brilliant 黑色款，轻巧简约有质感，很适合职场，三万多就可以入。 

这样的价格，也并没有太脱离现实。 

所以，我觉得这个人力总监，可能是整部剧的时尚icon。不过度也不拧巴，看着不违和。 

至于其他人的形象，就像上面盘点的一样，实在一言难尽。 

结果一查，剧组造型确实是来自顶级专业团队，《GQ》时装总监崔丹专门指导女主造型，还有邓立做时尚总监。

前者对时尚有很强的嗅探能力，早在《嘉人Marie Claire》时期，他就曾发掘过刘雯这样后来在国际上声誉斐然的模特。

后者曾在时尚媒体行业就职了18年，其中有15年是在《嘉人Marie Claire》杂志任主编。 

扒了一圈，发现ERDOS当季60%的新品都上了宋佳的身。

比如这件官网售价4890的复古红色千鸟格纹羊毛外套。

再比如这件写满了“成功女性标配”的灰色中长毛呢外套。

其实这些年来，时尚剧一直是国产剧重灾区。 

近几年国内奢侈品市场快速发展，规模由2015年的1130亿元增至2018年的1700亿元，2019年中国奢侈品市场规模(不包含海外消费)预计突破2000亿，达到2130亿元。 

以时尚类杂志《时尚COSMO》，《瑞丽艺人风尚》等为代表，其每期广告收入也有1000多万。  

照这样看，国内明明已经有很大规模的时尚产业和从业者了，但是依然拍不出一部像样的时尚剧。 

事实上，时尚剧在国外已经拍够N轮了，不管哪一部影视作品，都会传递一个中心思想：时尚是一种生活态度，而非浮夸的穿搭或品牌的累计。 

既不是宋佳的一身黑，也不是袁咏仪的一身绿。

  

/ 3 /

 

这部剧一开始就打着国内版《穿Prada的女王》的名号去宣传。 

而正面教材《穿Prada的女王》称得上时尚电影界教科书。《纽约时报》曾评价这部电影：“自1995年Unzipped后， 唯一能真正反映当代时尚产业的时尚纪录片。” 

电影讲述的就是一个刚从学校毕业想当记者的女孩子安迪（Anne Hathaway饰演），在偶然情况下进了一家顶级时装杂志《Runway》给总编当助手，从格格不入到得心应手，逐渐成长又迷失，最终找回自我的故事。 

梅姨Meryl Streep扮演的“女魔头”米兰达Miranda Priestly是名副其实的时尚女魔头：她时尚品味极高，审美极好，但又脾气很差。 

剧中她的穿搭是直到今天都会被人奉为时尚模板般的存在。 

电影中她第一次登场就是这样的造型，穿着Dennis Basso黑色长款皮衣，戴着Armani黑色手套，脚踩Prada高跟鞋，拎着Prada白色包包，还抱着一本《Runway》彩样。

一身暗色造型加白包和白发，活生生的时尚教科书。 

在办公室里，她穿的这件来自Bill Blass的缀满亮片的金色外套，同时戴着的金色项链和耳环，色系和外套相呼应，生动有质感，不沉闷。

看秀的时候，她穿了一件Donna Karan的米白色风衣搭配Versace黑色裤子，外加Alaria的无带女鞋。

知性优雅不刻意，且很有品。 

当然，这几年国产剧有一些正面例子，可惜不是时尚行业剧。 

例如《我的前半生》里，唐晶穿搭就很显品味。

作为职场精英，她最常见的不外乎西装+衬衫造型。 

但她总会上身最利落的款式，内搭衬衫也通常为白色，时常有花边领或蝴蝶结做装饰，即使最经典的黑白搭配，也能勾勒出冷静的又专业的形象。

还是同样经典的黑白配。

而事业女性同样不能24小时都把正装焊死在自己身上。

所以，私下生活中，穿的繁琐不如穿的简单。

比如唐晶的这身白色针织搭配紧身牛仔裤就很生活化。我记得当时在微博中还被观众询问了同款和平替。

无论国内还是国外的影视作品，这些例子之所以成功，是因为穿着搭配不刻意、够自然，既能够帮助影视作品描摹人物形象，也有足够的审美品位。 

说到底，装造不能喧宾夺主，凌驾于人之上。时尚是一种态度，而非一种噱头。没有灵魂的时尚剧，我愿称之为走秀剧。 

究竟是服装服务于人，还是人在服务于服装，为了时尚而时尚，最终沦为违和的活衣架，这个问题，我们学时尚的要思考，拍时尚的也应该思考。 

如果舍本逐末，全凭一系列浮夸的衣服配饰吸引人，那再昂贵的品牌也没法勾起人的兴趣。 

更何况，它们还不好看。