1986年，一信用社遭持枪抢劫，神探乌国庆凭一个苹果巧妙破案

1986年7月3日，在辽宁九垄地信用社附近正准备播放露天电影，乡亲们自带板凳赶来。村民老张是当地出了名的电影迷，早早就在场地等候。此时，附近信用社的社员下班了，留下值班人员后，纷纷来看电影。

“站着干嘛呢！快坐下。挡住后面人了。”社员走来走去，气得老张骂骂咧咧。电影播到最经常的片段，老张却听到了三声枪响。

老张觉得不对劲，这电影是他第二次看，枪声只有一次。另外的两声枪响，难道是周围发出的？他被吓得几乎是从椅子上弹起来，大呼：“有人开枪了！不是电影里的，是咱们这儿！”此时，又传来了几声枪响。

老张的这一声惊呼，让在场的人都不淡定了，尤其是信用社的员工，立马起身赶回信用社。果不其然，两名值班人员身中数枪死亡，信用社里留存的现金也被洗劫一空。

那时没有监控，提取指纹技术有限，现场除了脚印，没有任何有价值的线索。再加上群众都忙着看电影，无心留意来往的人，警方也无法获得其他情报。

这时，乌国庆在警界已经大有名气，当局派他前往案发地，尽快侦破此案。乌国庆细心勘察现场，在信用社外的窗户边发现了脚印，经过仔细对比，确定来自三个男人。

根据这三份脚印，乌国庆正在心里案件重演：为什么要在窗户外偷看信用社，而不是直接进来？是因为早有预谋，因为要找出信用社内部存钱的地方，所以他怀疑凶手不是信用社内部人员。

为了进一步验证猜想，他仔细研究信用社里的脚印方向，发现脚印极为混乱。乌国庆呢喃道：“他们在乱跑。”因为慌乱和不熟悉，在靠近门的窗户被打掉了半个角，凶手从这里伸手到门后打开，冲进屋子里射杀了值班人员。

然后脚印来到另一间屋子，兜了一个圈后又返回了值班员身亡的房间，停在了死者身前，此处的脚印最为清晰。

乌国庆估计凶手是蹲下身子质问值班人，因为他找不到保险柜在哪儿。如果是内部人员或者是内外串通，凶手会在指引下直接走向保险柜，脚印不会如此混乱。

他初步断定凶手是外部人员，但是结论还需要更多细节支撑。警方以信用社为中心，辐射四周排查，在距离案发地不远的玉米地里，找到了可能是凶手留下的痕迹。

玉米地的土壤较细，可以清晰地看到脚印，三种脚印中，有两种为同一类型，是3618工厂的解放鞋，而另一种是回力牌的。

现场有屁股印，还有坐在包上压出的痕迹，这个痕迹中，包扣清晰可见，反映出是锦州产的。同时，乌国庆注意到凶手撕下了几片玉米叶，还有一处脚尖对站的痕迹。

人的行为都是有逻辑性的，凶手撕玉米叶，是因为他们闲。说明他们早就来到现场附近，等着电影开场后动手，但是不知道电影何时播放，也不清楚当时停电。

据此可以推测，这伙人肯定不是本地人，而且作案多次，因为一般人在行凶前，哪有闲情撕玉米叶。其他民警在距离玉米地两公里的果园，也发现了凶手坐过的痕迹。

凶手在果树上刻下一个“李”字，然后咬了一口苹果扔掉。乌国庆角度刁钻，又紧盯着苹果不放：“为什么只咬了一口就扔掉呢？”

“这些人真是不识货！”果园的老农一句话点醒了他。当地果园为了杂交，栽种了两种苹果，一种好看不好吃，另一种好吃不好看。

乌国庆恍然大悟，只有不清楚情况的外地人，才会选择好看的，发现不好吃后立马扔掉。凭着苹果和老农的证言，警方确认凶手是多次行凶的外地抢劫团伙，进一步锁定凶手的活动范围：鞍山。

最终以倒查的方式，寻查凶手。有意思的是，上门排查时警方还没开口，凶手就大喊：“哥，警察来了。”就这样，乌国庆仅凭一个苹果，就抓住了信用社抢劫杀人案的真凶，着实令人佩服。

当然乌老最经典的案件之一，还有2003年国庆前，发生在陕西咸阳市向福园小区的女子被害案，报案人是死者的丈夫陈平，时任秦都区检察院院长。

因为是第一发现者，警方请他到警局协助调查。在警局陈平面色悲伤，称自己下班回家，就看到妻子惨死家中。但是乌国庆立马用逻辑分析识破了谎言。

现场中，汪琳浑身赤裸躺在床上，双手双脚被捆绑住，胸口有四处整齐排列的伤口，而且她包里的财物已经丢失，警方初步怀疑是劫财劫色杀人案。

乌国庆复勘现场后，却发现了很多矛盾之处。首先，现场只有进门的脚印，没有出去的。尽管窗户打开，但是楼层较高，不太有可能从这里逃走。

而且凶手在屋子里共有留下四处血手套印，分别在书架柜子，卧室柜子，卫生间开关，床头柜抽屉。然而这些血印处，都没有发现脚印，怎么可能呢！

其中最矛盾的血印是抽屉处的，血印只留在了抽屉的边缘，里面的物品并没有血印。如果是劫财，打开抽屉后会习惯性的用手翻找，这与血印的痕迹矛盾。

同时，细心的他还在被子上发现了两个血刀印。根据刀印的形状，警方掌握了凶器的大致样子。

当乌国庆再次检查死者身体，很多细节都与强奸案的特征矛盾。死者的双腿是并拢的，且捆绑的位置靠上，并不方便实施强奸动作，况且死者和现场都没有分泌物。

既然不是强奸，那么劫财呢？同样，家里很多贵重首饰，以及一万元美金就放在抽屉里，但是都没有被带走，说明也不是单纯的劫财。

再细细观察死者身上的伤口，四道刀伤诡异地整齐排列，而且死者身上没有反抗强奸或致命伤的痕迹。

正常人被捅了一刀，不会立即死亡，反而会因为疼痛而挣扎，这种情况下，再次捅刀不会整齐排列，更何况是捅了四刀。那么案件只剩下一个可能性：被下药。

乌国庆觉得真相呼之欲出，法医那边也传来了关键信息。死者胸口的刀伤是生前形成的，而且胃里检测出安眠药的成分。

目前为止，一切都符合乌国庆的推测。接下来最关键的问题是，药是怎么吃的？第一种可能性是强灌，这种情况下嘴巴会有伤痕，但是死者没有。

第二种是自服，但是死者没有相应购买记录，且一整瓶安眠药只吃了一颗，其他的却找不到，家里和死者的包里也没有安眠药包装之类的东西，该情况也排除。

最后一种就是误服，也就是骗服。这种情况只有信任的人，才能做到。既然第一事故现场是在家里，最大的嫌疑人自然是死者的丈夫，陈平。

与此同时，警方查出陈平的朋友有一套刀具，刀型契合死者伤口，朋友表示他曾送其中一把给陈平。

当警方将环环相扣的证据摆在陈平面前，他终于低下头承认了自己的过错。他的作案动机是出轨、贪污都被妻子发现，恰好他正要升职，便动了恶念。

时至今日，其中很多逻辑推理在如今都不算稀奇，但是凶案一直是罪犯与警方的斗智斗勇，正是20年前乌国庆这样的前辈们一一破解，才让警方掌握了更多破案方式，最大程度上让正义更胜一筹。

曾经轰动一时的周克华案、武汉长江大桥爆炸案、张军系列持枪抢劫案以及马加爵案等，特大复杂案件的侦破，都有乌国庆的关键性指导。

2011年6月12日，乌国庆获得了由公安部颁发的终身成就奖，他对采访的记者说道：“要脚踏实地，不要浮夸，奖牌只能说明过去，未来怎样，还要看以后。”

直至2019年去世时，共培养了4500名技术骨干，是中国刑侦领域一座无可比拟的丰碑。