古人常讲:“娶妻不娶同姓之人”,究竟为何这样规定?
2025-12-25 0评论 28人围观
中华文化中,有很多关于婚姻的礼节和禁忌,古人规定“娶妻不娶同姓之人”,是什么原因?
一、姓氏和血缘关系
无论在奴隶制还是封建制社会,身份、地位对于一个人的影响非常大。宗室贵族和三公九卿,都是地位极其尊贵的群体,为了保证血统的纯正,甚至会在家族内部选择结婚对象,这也体现出了古代婚俗中的门第之见。
说白了贵族都愿意和贵族结婚,通过联姻不仅可以稳定统治,甚至还能让自己的地位变得更加尊贵。而身份和地位都比较低下的穷人,则只能在本阶级内订婚成亲。
但无论是贵族还是平民,后来逐渐意识到了族内通婚的弊端,所以才会逐渐形成同姓不通婚的婚俗规定。
《国语》中曾提到,夏朝时期不同部落虽然居住在不同地区,但同一个部落的人基本上都来自一家。例如,大禹曾占据黄河流域并以姒为姓但却是有夏氏,故此生活在黄河流域的古代先民,基本上都是大禹的后代。
还有就是秦国和赵国都是女脩后裔,舜帝曾赐姓为“嬴”;但到了西周时期赵国大费的后裔造父,迁徙至赵城故又称为赵氏,可见战国时期的秦赵两国属于同宗同源,故此姓与氏虽然存在差别,但一般来说姓多用来标志血统,而氏则用来区分氏族。
二、“男女同姓,其生不蕃”
这句俗语中的“蕃”是通假字,可以写作繁茂的“繁”,《左传》有云:“男女同姓,其生不繁。”
男女到了成家立业的时候,绝对不会找同姓的人结婚,即使不是同一个家族的同姓也不行,古人认为这样就能避免同姓通婚了。
对于古代男子而言,娶妻不能娶同姓,是一种十分古老的风俗禁忌。现代人只有姓没有氏,但在先秦时期姓和氏一般都是分开的,同一个“姓”可以包含很多“氏”,所以指不定都是同一个老祖宗的后代,很显然结为夫妻就有点“不伦”的意思了。
“同姓不婚”的婚俗禁忌,早在先秦时期就已经出现了,到了春秋战国时期,依然对姓氏有着天然的认知,《国语》中曾记载过叔詹的一句话:“男女同姓,其生不蕃”。
很显然这句话和《左传》的说法如出一辙,只不过“蕃”和“繁”不同而已。如果从这句话的表面意思来看,指的是在谈婚论嫁的时候,男女都不能和同姓的人婚配,否则子孙后代不会繁茂,换一句话说就是人丁不旺。
古人认为同姓通婚是大忌,如果违反礼法而为之,轻则子嗣稀少重则无儿无女。清代顾炎武曾说:“是知礼不娶同姓者,非但防嫌,亦以戒独也。”
可见古人之所以反对娶或嫁同姓人,原因就在于可能会有血缘关系,不仅不利于下一代,而且还很容易导致家族衰败,因为同姓血缘关系亲密的男女结婚,可能生出傻孩子。
三、“五行有相生,故同姓不婚”
古人认为三皇五帝中的五帝,即少昊、颛顼、帝喾、尧、舜,都是根据五行得姓。“姓之所从来,本于五帝,五帝之得姓,本于五行,则有相配相生之理。”这种根据五行制定婚配制度的做法,很显然没有任何科学根据。
其实,“同姓不婚”的原则,早在春秋时期就已经荡然无存,原因就在于频繁的战争,让很多门阀士族都已经灭族了,并且出现了国之不国的现象,谁还能有心关心此事呢?
还有就是战争需要人口,所以早已经没有人在乎这个禁忌了。尤其是在现代社会中,人们的思想都特别开放,只要不是直系亲属,无论是否同姓都可以结婚。
甚至很多人都信奉年龄不是问题,所以还出现了很多老少配的婚姻,而所谓的“同姓不婚”早已被丢进了垃圾桶。
婚姻之所以被人们称为大事,原因就在于关乎到家族的未来和兴衰。古人认为一个家庭最大的财富就是人丁兴旺,如果血缘关系较近的男女结婚,势必会影响下一代了。
各位网友,你身边有没有同姓人结婚的例子呢?
- 36岁英才猝亡!临终告诉太太“很累”…金融圈不想掉队,就得用生命奔跑?
- 巨亏13亿被曝光,卖豪宅还债的大佬,又多了一个
- 安徽一农民遭雷击身亡,下葬两年后竟死而复生,究竟怎么回事?
- 《水饺皇后》背后沪圈大佬:拒默多克天价挖角,娶小11岁美女CEO
- 坐拥700平米豪宅,超模里最认真赚钱的她,34岁初恋上了热搜…
- 浙江一男子跟前女友约会,赴约后赶紧跑到警局报案,什么情况?
- 35岁以下基金经理,千万别信!
- 吉林一女子离奇身亡,警方调查后竟破获两起杀人案,啥情况?
- 干了三十年房地产,家里有矿的富二代,带着万两黄金跑了?
- “2021年,我想回国贸上班”
- 相关文章
- 参加完800万高端飞盘相亲局,我决定先去冻个卵
- 黄永玉手书讣告:爱妻辞世,相爱已经“十万年”
- 和百亿富豪分手,靠副业赚14亿美金,不恋爱脑的她活得太潇洒
- 为什么要气炸陈凯歌,只需说:无极
- 不做富家千金,放弃豪门老公,凭实力拿影后的她活得真“霸气”
- 是“新世相”吃相难看,还是你愿交智商税?
- 温州人为什么那么有钱?
- 曾和王思聪齐名的“地产二代”,为啥突然被限制出境了?
- 少女时代变身“富婆时代”,背后公司内斗连累韩国首富进去了?
- 降薪、变相裁员,我离开了房企
- 最新评论友情链接