1983年严打,朱德的孙子被判死刑,康克清:王子犯法与庶民同罪

2025-12-25    0评论  8人围观

自新中国成立以来,可以说没有哪次打击犯罪活动的力度能像1983年“严打”时那样大。一谈到当年那场堪称惊天动地的“严打运动”,经历过它的人无不为之深深震撼。

这次“严打”运动,有两万多人被判处枪决,其中还有不少干部子弟。令人惊讶的是,在这些枪毙的犯人中,有一个叫朱国华的25岁年轻人,是被判枪决的罪犯中背景最为深厚的。

朱国华,他是开国元帅朱德的孙子。他为什么会被枪毙?因为他强奸了8名妇女!

这个事实令包括朱德夫人康克清在内的人都不相信,朱国华一贯是一位很内向,很文雅的孩子,为什么会犯下这等弥天大罪。当时朱德元帅已经逝世,他在九泉之下可能更没想到,自己的宝贝孙子居然成为了流氓。

朱德元帅

朱国华生前在天津铁路分局自动化指挥部办公室工作,同事对朱国华的评价就是:“朱国华这人喜欢说大话,但为人热情,你和他什么都能聊。”

身边的人对朱国华的评价也很统一,就是内向,不爱说话,不怎么出去玩。

但朱国华有一个非常非常大的特点,或者可以说是弱点——他对女性有着超乎寻常的兴趣!什么叫“超乎寻常的兴趣”?朱国华只要一看到漂亮女性,便很容易想入非非,他还经常向同事打听单位有没有未婚女青年。

当然,那时的朱国华也很受女孩子们青睐,他高大帅气,背景深厚,自然也就交往过很多女朋友,甚至还和他们秘密发生过关系。其中也有女孩子反抗的,但想到朱国华显赫的家世,只得默默忍受。

朱德一家人(后排左一为朱国华)

元帅之孙尚且如此,其他人自然就有学有样。时间一长,朱国华身边便围绕了一大群贪图享乐的干部子弟,他们平日里请客吃饭,聚众喝酒,吃饱了喝足了再把漂亮女孩子带到家中,趁着酒劲儿和他们行苟且之事。

朱国华对女性兴趣极大,不管这些女孩和他交往是什么目的,此人一向是来者不拒,人家说什么他都答应,但正事儿一办完便把他们甩到一边,什么事情都不管了。

这就是典型的花心大渣男。

一群高干子弟仗着背景深厚就胡作非为,经常花天酒地,然后就诱骗女孩到家里实施强奸,久而久之便形成了一个生活糜烂的犯罪团体,朱国华毫无疑问是他们的老大。而这群乌合之众只是把朱国华当成保护伞,他是朱德元帅的孙子,天塌下来由他顶着便是。

朱德和夫人康克清

想来朱国华也是有些点儿背,自己的风流韵事偏偏赶上中央“严打”的敏感时期,而且他还不知道收敛,结果这一干人等全被天津市公安局一网打尽,关进了看守所。

朱国华被抓了,而且罪行累累,法院的判决书上清楚地写着:

朱国华,25岁,该罪犯自1978年以来与刘增祐、郑爱民等人,利用举办家庭舞会之时,播放黄色歌曲、看裸体画报和黄色录像、请吃饭、搞对象、交朋友、找工作、调动工作、扣压物品、揭露隐私或由同伙拦截等手段,勾引、诱骗、笼络、控制、要挟女青年,大肆进行流氓、强奸犯罪活动。他们还将自己玩弄、蹂躏的女青年,互相转让,使受害人继续受害,从而形成以朱国华为首的流氓犯罪团伙。

朱国华强奸妇女8人,强奸未遂4人,玩弄妇女7人,猥亵6人,法院以流氓罪和强奸罪判处朱国华死刑,并剥夺政治权利终身。

警察抓捕强奸犯

同时被判枪毙的,还有其他五名一同强奸妇女的罪犯。判决书还称,朱国华等9名被告人共强奸妇女15人,强奸未遂7人,玩弄奸污妇女21人,猥亵妇女26人,拦截妇女17人,共计86人。

此次重大案件,以朱国华为主犯,刘增祐、郑爱民等人为从犯,9名罪犯严重危害了社会秩序,侵犯了妇女的人身权利,必须依法予以严惩!

此案从审理到宣判,连3个月都不到,白纸黑字,证据确凿。

朱国华身边那群小喽啰们自以为把朱德元帅的孙子推出来,自己便不会有事。但他们没料到,此次“严打”运动那是史无前例的,不管犯案人背景多么深厚,统统依法定罪,知法犯法还罪加一等!

朱国华是朱德的孙子,为人民立下汗马功劳的朱老总家里居然出了这样的事,立时在社会上引发轩然大波。所有人都认为朱国华的奶奶康克清一定会去找邓小平说情,毕竟这是她从小带到大的宝贝孙子。

朱德与夫人康克清

于是,京畿重地便开始众说纷纭,有人说邓小平找康克清谈话了,像是在给她做思想工作,又像是说要网开一面;有人说康克清听说孙子要被枪毙,十分生气,想把朱老总拿出来压邓小平;还有的人说康克清已经去了天津公安局,想上下打点保住孙子的命……

这些谣言都是捕风捉影,纯属子虚乌有。对自己即将被枪决的孙子,康克清不仅见死不救,而且立场鲜明:“王子犯法与庶民同罪!”

康克清还说,朱德去世前已经有过交待:子孙后代谁不争气,谁违法乱纪有辱家风,不许求情,不许让上级领导开后门,该怎么处理就怎么处理。家里人也要立刻和他划清界限,并在报纸上公开断绝关系。

即便是自己最疼爱的孙子朱国华,康克清也不破例。

1983年9月24日,朱国华等5名罪犯被依法执行枪决。

朱国华被押往刑场

朱国华被执行死刑的这一天,康克清平静地告诉自己的司机:“刘师傅,我要告诉你一件事,我的孙子犯了罪,昨天已经被枪毙了。”

刘师傅问:“我听专车司机们说,您在判决书上签了字?”

康克清还是那句话:“王子犯法与庶民同罪!这还用签字吗?”

康克清虽然这么说,但司机刘师傅知道,孙子被判了死刑,她这个当奶奶的肯定背地里哭过很多次了。

1983年“严打”的雷霆手段,不仅快速有效地镇压了国内犯罪团伙的嚣张气焰,而且成效很明显。只是第一轮“严打”过后,犯罪率明显大幅减少。

但此次运动也有一定的缺点,首先就是对轻型犯罪的打击过重,再有就是中央司法机关将量刑之权放至县区级法院,县区级司法机关手握生杀大权,甚至有时县级领导一言一语就可决定罪犯生死,难免会有人公报私仇,形成冤假错案。

警察拘捕罪犯

在这种情况下,毫无疑问有些罪犯就会“死得很冤”,比如就有人因为在家里聚众跳舞而被枪毙;还有的情侣背着父母搞婚前性生活,这在今天看来十分平常,但那时的他们被扣上了耍流氓的帽子……这便是此次“严打”的不足。

庄严的法律“放了大招”,司法部门拥有了至高无上的权力,人们因为一点小过错就会招来牢狱之灾,出狱之后可能再也抬不起头来。于是有人便说,此次“严打”虽然可以很好地震慑犯罪分子,但没有顾及到“法外容情”,这样会引起普通群众的不满。

笔者认为不然。

司法制度乃社会之根本,如果人民对法律条例毫不畏惧,直至为所欲为无法无天,很难想象国家会变成什么样子,平常百姓又如何能够安居乐业?“严打”之事,旨在令万千公民对法律产生崇敬,以致做人做事循规蹈矩、安分守己,不敢越雷池一步。

刘青山、张子善公审大会

商鞅徙木立信赏千金,邓公借法扬威惩万人。商鞅只是因为人家搬了木头就赏赐黄金,从而换取了百姓对政府的信任,使得秦国繁荣富强;邓公也只是因为有人犯了小错就依法严惩,让所有中国人都意识到了法律的神圣,从此便规范言行,使得子孙后代平安幸福。

前人栽树,后人乘凉。若非当年“严打”立威,何来如今这太平盛世?

No:80921