郭沫若为了研究清史,邀请溥仪当他的助手,溥仪冷冷地说了5个字

2025-12-27    0评论  7人围观

郭沫若是我国著名文人,在新中国成立后,一直在政府中担任文化干部,1949年担任中国科学院院长,于1958年当选中国科学技术大学首任校长,1960年又被选为第三届中国文联主席。

在多年的工作中,郭沫若在文学、艺术、历史和考古方面颇有造诣,尤其对研究中国古代的历史很有兴趣。

在研究清朝历史的过程中,郭沫若除了要找到能够胜任的研究员以外,还想要寻找几位清朝末期重要历史事件的当事人,这样就能够获得第一手确切资料,达到事半功倍的效果。

而末代皇帝溥仪就成了郭沫若较为看重的一个人选。

溥仪作为满清皇室的重要成员之一,对于清朝许多历史事件的内幕都有着非常详细的了解,接触过许多的直接历史实物,甚至清朝末年的种种大的变故他也都是亲身经历者,可以说是研究清朝历史的活化石。

早在溥仪刚刚被特赦出狱时,郭沫若就希望能够在清史研究方面获得溥仪的帮助,可是因为溥仪身份特殊,郭沫若不知道他经过改造之后表现如何,所以将此事暂时搁置了下来。

直到1962年溥仪被聘请为全国政协文史资料员后,郭沫若认为时机已经成熟,便专门亲自登门拜访。

两人刚刚见面时,溥仪对郭沫若还算比较客气,礼貌地请郭沫若入座和喝水,可是当郭沫若向溥仪表明来意后,溥仪的脸色顿时变得难看了起来。

面对郭沫若的满脸期待,溥仪沉默片刻之后,冷冷地说了5个字:“我不懂满语。”

溥仪此举明显是在拒绝他的邀请,不愿意帮她研究清史。

这让郭沫若感到一头雾水,他不明白对于中国文化如此有益的事情,他为何会表现得如此冷淡?

碰了一鼻子灰,郭沫若只好说几句客套话,然后悻悻离去。

郭沫若与溥仪之前并没有过什么相处,两个人没有任何瓜葛,溥仪也是非常有理数的人,而且郭沫若当时是人民政府的高级文化干部,按理说溥仪没有理由对郭沫若如此怠慢,这背后究竟有什么样的隐情?

郭沫若热衷于考古

其实这背后,与郭沫若曾经在考古工作中的种种做法有关。

1955年,郭沫若为了能够获得更多历史资料,向中央申请挖掘明朝十三陵,因为当时中国的考古技术还较为落后,所以国内科学家纷纷反对。

可是郭沫若却坚持要挖,后来经过他多次的申请并写下详细的申请报告,中央领导经过商量之后同意了他的请求。

在明朝十三个帝王陵中,明成祖朱棣的长陵成了郭沫若的首选目标,长陵是明十三陵中最大的墓葬,郭沫若认为其中一定有许多珍贵的宝物,朱棣在位期间编纂的《永乐大典》也可能被作为陪葬品放入其中,如果能够获得这套巨著,对历史研究工作一定大有助益。

可是挖掘的施工队在长陵周围到处挖了很长时间都没有找到地宫入口,于是郭沫若决定先挖掘离长陵不远的定陵(万历皇帝陵墓)。

一番努力之后,考古队确实顺利找到了定陵的入口,可是因为技术的落后,经过一通胡乱挖掘,定陵中的三千多件宝物因为突然见氧见光而严重损毁,造成了中国皇陵考古史上最大的一次失败。

后来郭沫若仍然不死心,想要继续再次挖掘长陵,并多次向上面提出申请,但始终没有获得同意。

不仅如此,他还打起了武则天陵墓乾陵的主意,提交申请后也没有获得批准。

周总理给郭沫若回复道:“还是留给后人吧,不要把好事都做完,十年内不要再挖掘皇陵。”郭沫若只好先就此作罢。

因此,当郭沫若为了考古,辗转找到溥仪,希望他帮助自己研究清史时,“郭沫若热衷挖皇陵”的事情已经广为人知。

但这也只是溥仪对其反感的表面原因,对于普通百姓来说,挖皇陵可能只是一件无关紧要的事情,而对于曾经是皇帝的溥仪来说,却是永远挥之不去的伤痛,因为当年孙殿英盗挖了慈禧的陵墓,这件事让溥仪愤怒不已。

虽然郭沫若没有想挖清朝皇陵,但是并不代表他以后不会打清皇陵的主意,虽然国家考古开掘与盗墓贼盗掘不同,但对于溥仪来说,都是被挖祖坟。

因此当郭沫若找到溥仪希望他帮助自己研究清史时,溥仪想到如果帮助郭沫若在研究清朝历史的过程中对挖掘清陵产生了兴趣并获得国家的批准,那自己岂不是成了破坏祖坟的罪人,并且又想到民国时清东陵被盗的事情,他心中的创伤再一次被刺痛,对郭沫若充满了抵触。

至于溥仪所说的不懂满语,完全是为了拒绝郭沫若而找的一个理由罢了。

清朝皇帝自小都要接受全面的教育,无论是汉语还是满语,无论是骑射还是礼仪,都要能够达到一定水平才行,溥仪作为末代皇帝,虽然在骑射方面的学习较少,但是满语并没有落下。

故宫博物院曾获得一件文物,是溥仪用英语和满语两种文字写的一封信,这证明溥仪确实曾经掌握了满语,虽然可能后来在漫长的岁月中因为许久不使用满语而忘了许多,但是绝对不可能完全不懂。

各位读者,你觉得溥仪拒绝帮助郭沫若研究清史,是溥仪心胸狭隘,还是他打心底瞧不起郭沫若的人品呢?

No:80921