贾斯汀特鲁多比他爸爸平庸那么多，为什么加拿大人还那么支持他？

其本质上是因为民主这套制度已经逐渐被科技和现代社会所冲垮了。

这不是危言耸听，也不是我故意整活，这是有实际意义的一段探讨。特鲁多被加拿大人民选上作为总理本身就有一些令人“匪夷所思”其最奇怪的点在于特鲁多的前任，加拿大保守党领袖斯蒂芬·哈珀是一个极为能干的领导人，他任期内加拿大的经济，民生各项数据都不错，最重要的是加拿大没有受到2008年经济危机的影响，反而平缓落地。对外加拿大打击恐怖分子ISIS等组织响应了西方阵营的号召，但却保持了和中国的良好关系，从大局观的角度上看哈珀的“原则性”外交其实是深思熟虑的结果，他看清楚了国际形势的发展，以及加拿大应该处于一个什么样的位置。以现在的眼光来看，哈珀当时增加的那点财政赤字比如今的加拿大面临的经济危机简直不值一提，哈珀的政策不算高明也至少算得上符合时代的基本运行规则。

按照中国人普遍家天下的思想，拥有一个还算说得过去的大家长，能够带领加拿大没有陷入08金融风暴，那么一定会从务实的角度上多考虑一下继续让他当选看看接下来的发展。

可老百姓依旧选择了自由党，结果大家看到了，在特鲁多在任的接近10年的时间里，加拿大已经快面临了民生和经济的双重崩溃，很多加拿大人濒临破产就差一张支票的事，以前那些喷哈珀反应慢的人现在看哈珀会觉得人家无比高明，人家的保守是有道理的保守，而不是无意义的保守。

可就算这样，加拿大人在最新民调中依旧倾向于选择自由党，而不是坚定的选择PP（保守党领袖）。

我觉得当我说道这里的时候，很多人一定会认为加拿大人活该，他们的愚蠢导致了今天的局面。

其实我要说的不是这个，我不认为是加拿大人蠢，本质上则是制度设计的缺陷已经在当今的时代被无限放大了。

你认为民主体制下的民主真的就是有意义的民主选择么？就是最好的选择么？我相信如果是在1900年，这个答案是确定的，但如今我很难鉴定的说是。

“老百姓根本没有时间研究该怎么选”，这是当下社会的一个现状，普通人更习惯于跟着口号走，跟着媒体走，他们没时间研究政治，更无法理解政客们所说的“信息”究竟是否真实。即便是有一些愿意投入时间“研究政治”的老百姓，他们所能接触的信息更多是被设计好的信息茧房，比如当自由党提出一个新的政策，那么愿意去调查该政策信息的人会去搜索他的目的和意义，可他们忘记了，在这个信息被提出的以后，他们所能查到的信息不论正反都已经是被精心编辑过的，也就是说不论是反对和支持，都不过是媒体导向的结果，你还认为老百姓真的懂政治么？

大部分普通人没有系统性学习过经济和外交，更不可能理解什么好，什么不好，他们关注选举和口号更多来自于电视，看几个人像综艺一样争吵后的表现，这使得“生活本身”失去了意义。

而回到1900年，因为信息的传递速度慢，人们更关注眼前的生活，大部分普通人虽然不懂政治和经济，但是他们很容易区分当下的物价和社会环境，对治安和发展有着极高的敏感度，在没有电视直播的年代，民主的选择本身就是对比当下的生活成本和治安环境所得出来的结论，谁能够解决问题谁就能赢得选举。

而如今的选举则是谁看上去更能支持情绪，谁能获得选举。

这就是为什么特鲁多的支持率很高轻松击败了坐了将近10年的哈珀，自由党在带着加拿大一路滑坡的情况下依旧能够获得这么高的支持率的原因，因为目前的民主制度，更加鼓励能够讲故事的人，而不是能够长期考虑社会环境的人。

特鲁多，拥有一个被称作为有史以来加拿大最出色的总理的父亲，精英出身，形象良好，总是面带微笑，他所带来的情绪价值置于加拿大人，极度类似于坤哥和他们的IKUN，粉丝们根本不在乎坤哥的实力如何，在乎的是他们眼里坤哥能不能满足他们的精神需求。

相比之下，哈珀是一个不苟言笑的人，他似乎对现代的媒体不屑一顾，看上去也不怎么友好，哈珀看上去就像一个控制欲很强的父亲，这对于本身就中间偏左的加拿大人来说很不能接受，即便他是对的，也不想听。

特鲁多，主打环保，主打多元化和包容，满足了很多吃穿不愁加拿大人的英雄梦，他们认为自己的好日子可以多分享一些给别人（现在后悔的不得了），特鲁多的情绪感染力强，自由党政策下又喜欢发钱搞社会福利，喜欢搞懒汉社会体制。

哈珀从这些角度上讲，通过现代媒体塑造出来的形象，根本不堪一击，只要特鲁多随便走走演讲台比赛已经结束了，哈珀那些政策和想法如果通过短视频描述，没有10分钟根本理解不了哈珀怎么想的，而特鲁多的政策简单到15秒之内用几个字就可以说完，哈珀15秒之内能够说完的全部都是他的缺点。

如今也是这样，保守党深知加拿大地缘政治是无法和美国切割的，但是细说其中缘由却说来话长，以老百姓“本就不关心政治”的深度心理来说，他们无法理解其中的利害关系，而卡尼满足了加拿大人目前集体讨厌特朗普的心理预期，只要情绪拉满，就有很大的赢面。

可以说以目前的民主制度已经完全背离当时设计者的初衷了，各国的民主体系下选出来的领导人普遍一届不如一届，可是呢，却很难有纠正的可能，因为人还有一个本性，那就是不愿意承认自己的错误。我们中国人作为外人，很容易看出加拿大人就是选错了，只要选个好人这个国家还有救，可是投票的加拿大人自己不这么觉得，人不会承认自己的错误。他们会把错误推给疫情，推给世界经济下行，而不是承认他们自己眼光不行。

也许会有人质疑老外不懂政治这个事，会认为我言过其实。但凡真的接触过外国的政治讨论就会发现老外的政治理解高度还不如酒桌上的大爷大妈，大部分老外想的特别浅。举个例子，真正会打MOBA游戏的研究的是时间，空间，还有每分钟的发展方向，有一个明确的大局观体系，但是不会玩MOBA游戏的就知道冲过去放几个技能，他们只享受这个简单的过程而已，老外讨论政治也是这么个意思，只能讨论爽点的部分，需要动脑子他们就不会去想了。

特鲁多获得支持就是因为他爽点比较多，相较于他的政治对手，他能提供的情绪价值是巨大的，就这么简单。