红黄蓝终于黄了?要赚大钱,别来办幼儿园!

2025-12-15    0评论  26人围观

红黄蓝事件一周年,国家出手了。新华社说了,“对于那些抱着发财目的办幼儿园的,请另择他路。让学前教育回归教书育人的本质,还幼儿园一方净土。”

昨晚,《中共中央国务院关于学前教育深化改革规范发展的若干意见》出台,该《意见》明确提出:

民办幼儿园一律不准单独或作为一部分资产打包上市。上市公司不得通过股票市场融资投资营利性幼儿园,不得通过发行股份或支付现金等方式购买营利性幼儿园资产。

经常要出来挨打的红黄蓝股价昨晚应声暴跌,大家内心:天道好轮回,苍天饶过谁。

 

也就在刚刚,新华社发布时评《办幼儿园不是为了发财的》:

 

有人问铁马,已经上市的民办幼儿园怎么办?退市吗?

A股方面,退市规定中除了今年疫苗事件后针对长生生物出台了“其他涉及国家安全、公共安全、生态安全、生产安全和公众健康安全等领域的重大违法行为强制退市“之外,并未有相关条例对此进行指导。

另外,已经上市的企业业绩并没有触及退市底线,所以强制退市的可能性不大。但是排队IPO的学前教育机构估计要凉凉了。

法国巴黎银行亚太区执行董事朱泉星表示:

没有上市的不能上市了,已经上市的就看选择的是营利或非营利了。非营利的就属于违规,由教育部门会同有关部门进行清理整治,清理整治完成前不得进行增资扩股。这个还要看后面有什么细则出来。对于已经上市的应该是法不追溯既往,也要看未来细则。

不过值得我们深思的是,国家向民营幼儿园发布这项资本市场禁入令,是在什么背景下呢?

 

1.

 / 资本是福也是祸 / 

 

铁马发现,最近几年资本频繁进入幼教市场的根本动因,是幼儿教育的供需矛盾。

一方面,家长追求高质量的幼儿教育,另一方面则是公办学前教育资源稀缺。

另外还有幼儿教育市场带来的丰厚利润。上述原因叠加,导致民办幼儿园越来越多,办得越来越快。

民办幼儿教育机构快速扩张,这得益于资本助力。

 

一些上市公司、资本巨头会看重某些利润高的幼儿园,直接出钱投资。资本市场没有感情,对于投资方来说,开办幼教机构就像开店一样,店面收益一定是最重要的考核指标。

在此情况下,就造成了公司管理者和董事会对学前教育部分的业绩有要求。

但是这就可能会让本该以孩子为本的幼儿园运营涉及资本斡旋,什么对赌协议、业绩承诺一项项的背在了幼儿园头上,为了达到业绩、完成目标,幼教园的重心会慢慢偏向逐利而不是育人。

 

2.

 / 民办幼儿园有多赚钱? / 

 

今天一天,我加了不同的家长群,专门针对了幼儿园收费问题进行采访,家长纷纷表示,公办幼儿园价格合理且在当地收入水平能承受的范围内,但对于民办的私立幼儿园,各有各的槽点。

首先是贵,啥都要收费。

处在吐槽榜第一位的就是校服和制服。

江苏一个二线城市的私立幼儿园,入园时院服可以达到20件之多,包括上衣、长裤、短裤、运动装、正装等等,打包收费上千元。

而这位妈妈本来就是江苏地区做纺织生意的,看看她怎么说:

 

尽管如此,有些家长还是会担心不买的话,孩子在幼儿园可能会受委屈。因为多数幼儿园对校服的态度是“明自愿、暗强迫”。多数家长对此敢怒不敢言(特别是在虐童事件后),“惹老师不高兴了,倒霉的还是孩子,宁可多花点钱。”

处在吐槽榜第二位的是床位费,到了冬天有些家庭的孩子就不去幼儿园上学了,但是还要交一笔钱叫做“床位费”,家长觉得床位费最不合理,不去幼儿园为什么还要交空置床位的钱?

但是不交直接视为退园,一是幼儿园不好找,二是可能会影响之后的入学,家长们交了也就认了。

第三是一些奇怪的杂费,例如什么幼儿园开元旦联欢会场地费要家长出,想上小学还必须要花钱读个亲子班,多要两张孩子的毕业照要多加钱等等。

其次就是性价比问题,家长将孩子送进私立幼儿园,是出于对私立幼儿园教学品质的信任,但是有近一半的家长说自己报名的私立幼儿园什么都没教,孩子在知识的汲取上还不如公立幼儿园。

 

 上海一家一个月学费上万的”贵族“私立幼儿园家长如是说

此次的采访问及园内是否有伙食安全和“虐童”问题时,家长都否认了,第一是因为自去年红黄蓝、携程亲子园事件后,大多数幼儿园都装了监控方便家长实时查看,二是各级监管部门对于幼儿园饮食卫生的监管趋严,也让家长也越来越放心。

 

3.

 / 谁是学前教育产业资本汹入的推手? / / 

 

1、全面二孩政策促进出生人口增长。

2011年11月,中国各地全面实施双独二孩政策;

2013年12月,中国实施单独二孩政策;

2016年.全面二孩政策正式实施。

受二孩政策影响,2016年出生人口较上年有了较大幅度增长,同比增长7.92%,其中二孩及以上占出生人口比重超45%。

根据预测,未来几年每年将有2000万左右新生儿出生,全国0-6岁婴幼儿数量将在2020年达到1.43亿,较2014年增加2959万。婴幼儿数量的增长无疑将带来早幼教市场规模的相应增长。

算一算,2016年的孩子已经快3岁了,面临的最大问题就是上幼儿园,大大地推动了幼教市场需求。

   2、幼儿园牌照一牌难求

对于一家幼儿园而言,隐性成本主要有两种:土地和牌照。

幼儿园对土地有特殊要求(附近一公里没有幼儿园、必须自由或者租期超过3年的土地、人均面积不低于1.5平方米、消防达标等等),要想在北京上海及绝大多数二线城市拿到这种地,要求不低。 

选址后还需要教育主管申请办理许可证。对比其他营业机构来说幼儿园牌照申请流程复杂、要求严格。

 

目前各地民办幼儿园的牌照主要由区、县级教育局统一下发,流程方面的话主要经历申请、受理、筹备、实地考察与办学评估、审核决定、发证等多个环节。

所以普通市民通过评估并拿到幼儿园牌照的概率几乎为零。有人说北京上海车牌是最贵最难拿的牌子,非也,幼儿园牌照才是最难拿的牌子。

当我采访到一位专司K9教育领域的券商研究员时,她说,基本你手里拿到几个幼儿园办学牌照后,就会有机构找你谈合作或者给你投资。

   3、行业集中度低,市场空间大

《2017年全国教育事业发展统计公报》显示全国共有幼儿园25.50万所,比上年增加1.51万所,增长6.31%。其中民办幼儿园占16.04万所。全国共计4600.14万在园儿童中,2572.34万儿童来自民办幼儿园。

这么看来,民办园基本上占了幼儿园的半壁江山,和义务教育阶段的学校几乎都被统一管理不一样,我国现阶段幼儿园的市场格局比较散乱。

市场前五家最大加盟&直营幼儿园之和不足幼儿园总数的5%,行业集中度比较低。

 

4.

 / 靴子落地,未来何解? / 

 

如果幼儿园也纳入义务教育?

今年两会时有代表提出,目前我国幼儿教育存在投资少、资源总量不足、师资短缺、办园水平参差不齐等问题,建议将幼儿教育纳入义务教育的组成部分。

但在今年初召开的《全国教育工作会议》上,教育部部长陈宝生指出,“9年义务教育延伸至12年(向上或向下延伸),目前仍不具备条件”。因为:

1.义务教育的显著特征是公共性、普及性、免费性、均衡性和强迫性,前文也提到了,当前民办幼儿园占据“半壁江山”的幼儿园行业来说,这些特性并不具备。

2.一旦将学前教育纳入义务教育就意味着强制性,就像现在孩子划片分区上小学一样,家长必须,也只能把孩子送到指定的幼儿园。试想若是幼儿园也存在划片那么学区房这个概念会再提前三年压在家长头上,势必会带动房地产等其他产业的波动。

3.将幼教强行纳入义务教育,需要大量的资金支持,特别是对那些基础薄弱、财力有限的地区而言。

还有一句老生常谈的话,就是提高学前教育行业人员的从业水平和薪资待遇。前文分析过,在土地和牌照成本、物料质量成本等严格受监督的当下,为了保障盈利能力,幼儿园就只能在人员薪资上开刀。

一位幼师朋友把她当年入职的誓词发给了铁马,她说,希望每位从业者都可以对的起誓言:

我宣誓

身心真正蹲下来,

了解孩子的世界,

走进孩子的世界,

融入孩子的世界,

影响孩子的世界,

成为孩子的启蒙良师。

我承诺

我一定保持教育的优良传统,

在我的职业生涯中履行以上誓言,

做一名专业 敬业 职业的幼儿教师,

为实现儿童幸福和教育使命而努力工作。

誓言很美,但履行誓言的路很难。誓言很短,但实现誓言的路很长。作为一个媒体从业者,真心希望在经过学前教育领域的不断改革后,今后可以轻松愉快地报道每篇关于孩子们的新闻!

幼儿园这片净土,容不下、也受不起任何资本的兴风作浪!

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

No:80921