孤寡老人车祸去世，侄子要领保险赔偿金，法院却说：你没资格领

2015年，一个70多岁的老人，驾驶三轮车行驶在马路上，由于老人喝了一些酒，头脑晕乎乎的，于是就闯了红灯，结果被一辆货车撞倒在地。司机吓得瑟瑟发抖，停好车之后连忙拨通急救电话以及报警电话。

尽管救护车很快赶到，但因老人伤势过重，还没送到医院就去世了。经调查，老人闯了红灯，且喝了酒，但货车司机张东建在路口没有减速，所以双方都有责任，最终认定双方各负一半的责任。

对于这个处罚结果，货车司机张东建表示接受，因为他的车买了保险，赔偿金肯定会由保险公司赔。令他烦恼的是，被撞的老人叫李文科，无儿无女，是个孤寡老人，赔偿金应该给谁呢？

就在这时，一位叫李耀勤的男子站了出来，说他是李文科老人的侄子，而且他跟叔叔的关系很好，可以算得上父子关系，所以有权领取李文科老人的赔偿金。法院经过审理，却对李耀勤说
：“你没有资格领。”
究竟为何？

李耀勤时年五十六岁，声称他父母很早就去世了，他一直跟叔叔李文科生活在一起，感情十分深厚，几乎是养父与养子的关系。
按照
以前
法律规定，
侄子侄女不属于近亲属，所以李耀勤本不具备原告身份主张赔偿金的。

但如果李耀勤说的是真的，他既是李文科的侄子又是李文科的养子，便能以养子身份起诉，向货车司机张东健请求赔偿，拿到保险公司给的赔偿金。
就这样，侄子李耀勤以养子的身份，去法院起诉了肇事方，并要求其赔偿十五万元。

法院为了审查李耀勤养子身份的真假，并未立即开庭审理，而是对李耀勤进一步展开了调查
，也就是在法院调查的期间，死者李文科的其他两名侄子和一名侄女也冒了出来。他们听说了李耀勤以养子的身份发起起诉后，纷纷表示不服。

侄女李梅花说她几乎每年过年都会来探望叔叔李文科，还说从来没有听说过是李耀勤在照顾小叔叔的晚年生活。对于其他堂弟堂妹的反驳，李耀勤表示丝毫不慌，为证明自己，他拿出了村委会开的证明，证明如下：

我村一组李文科原是一人，但一直未进敬老院，都是由他侄儿李耀勤来照顾他，由他抚养，特此证明！

该证明加盖了吴江村村委会的公章，盖章时间是2015年11月30日。
李耀勤本想用村委会证明证实自己和李文科之间的关系不简单，却不想起了反作用
，他的那些堂弟堂妹得知此事后，纷纷效仿他，也在村委会开了一个证明：

当检察院的人去了解情况时，村委会工作人员表示，无论是李耀勤还是李耀发，他们来开证明时都未提要起诉赔偿的事，只是说证明开了后会有助于处理李文科的后事。正是因为这样，村委会才会给他们都开具了证明。

而且在听说李耀勤起诉肇事方后，李耀银、李耀发、李梅花也来到法院起诉肇事方。
2016年11月，法院开庭审理此案。
本案的争议焦点便是在于，李耀勤是否是李文科的养子？

在原告的律师看来，李耀勤三岁就跟叔叔李文科一起生活，虽然没有收养手续，但已经形成事实上的收养关系，所以李耀勤作为李文科的养子，有权发起诉讼，向肇事司机及保险公司索要赔偿。

不过被告律师表示，李耀勤和李文科没有按照收养法办理收养关系，而且在李文科的晚年，李耀勤并没有尽到赡养义务。
原告律师反驳说，收养法是1991年通过的，但原告和李文科在这之前便生活在了一起，已构成事实收
养关系。

面对双方给出的证据，法院做出了休庭决定，打算对双方给的证据做一个审查，并去李耀勤的老家吴江村一趟。然而
村民却表示：
“这个不存在，像儿子那样对他，没有到那样的程度，顶多是普通叔侄关系。”

很显然，李耀勤跟叔叔李文科的关系很一般，远达不到养父与养子的关系，况且他从没有赡养过李文科。
另外，李耀勤堂弟李耀发，也给出了一个相当有力的反驳，说李耀勤只是为了钱才愿意认李文科这个叔叔，其实关系不咋滴。

李耀发还表示，
他们一家人宁愿不要李文科的财产，也要争一口气，因为看不惯堂哥李耀勤的为人。除了以前的矛盾外，在遗体被送当地殡仪馆火化时，李耀勤和堂弟堂妹又发生了另外一场矛盾。

李耀发说
，李耀勤选好火化的日子后却没通知他们，等他们前往火葬场去见叔叔李文科最后一面时，李耀勤却不让他们见面，并把他打得鼻青脸肿。对此，李耀勤解释说早就选好了墓地，想火化结束后，将棺材拉到墓地葬下，不举行吊唁。

于是，双方便在火葬场围绕着这个问题争执不休，直至派出所的警方来后才停止争吵。
以上便是法院工作人员调查的一些情况，据调查可知，李耀勤和李耀发等几个堂弟妹的矛盾不是一天两天的事了。

之前，他们便经常为一些鸡毛蒜皮的小事吵架，如今涉及到叔叔的死亡，双方也就更加敏感了，非要争一争这个赔偿金。
在法院看来，李耀勤结婚以前是跟着叔叔婶婶这些人一起生活的，结婚以后就各过各的了，与李文科不在一起生活。

再加上据村民反映，李文科问李耀勤要钱，李耀勤都不给，所以他和死者李文科的收养关系不成立，对于死亡赔偿金和精神抚慰金，李耀勤没有资格申请。至于李耀勤的其他堂兄妹，也不属于死者的近亲属，所以也没有这个资格申请。

2016年12月8日，江苏省淮安市淮阴区人民法院做出判决：
一，被告
保险公司
于判决生效后10日内，赔偿原告李耀勤17900元；
二，被告保险公司于判决生效后10日内，理赔被告张东健2838元；
三，驳回原告李耀勤其他诉讼请求。

在没有证据的情况下，法官是不会擅自听信他人的言语和结论的，在本案中，李耀勤虽口口声称自己是叔叔的养子，但在实际的调查中，法院的工作人员却戳破了他的谎言，将他的真面目揭露了出来。